UM DESRESPEITO PARA COM A POLÍCIA MILITAR

Nesta semana a mídia nacional (em especial a do Rio de Janeiro) estampou a seguinte manchete: “Por salário melhor, policiais podem ter propaganda na farda”

( http://www.adnews.com.br/publicidade/113964.html ).

         Seria cômico se não fosse trágico, porém isso merece uma análise para ao final chegarmos a algumas conclusões à respeito.

         Já postei neste blog sobre Roberto Peel, Primeiro Ministro inglês que é tido como o idealizador e criador da Polícia Metropolitana de Londres em 1929 a conhecida “Scotland Yard”. Ele ao idealizar uma nova polícia para o povo Inglês o fez  calcado em alguns princípios (ainda bastante atuais e utilizados pelas |Instituições Policiais de todo o mundo – veja ao final da postagem) que na verdade faziam com que a polícia fosse pública (não privada como ocorria em alguns lugares na época), controlada pelo governo e pela sociedade e não submetida, de nenhuma forma, as vontades e atrelamentos privados.

         Assim tem sido constituída a policia em todo o mundo funcionando sempre em favor de toda a sociedade. Em que pese haver alguns problemas em alguns lugares, mas a polícia tem funcionado sempre, como já mencionado,  sob o controle da própria sociedade nos Estados Democráticos não podendo ser diferente.

         Também tem sido posto por vários estudiosos e especialistas na área, (também pela classe política de bem e comprometida com a sociedade) que falta vontade política em vários governantes, visando fazer a segurança pública funcionar adequadamente.

         Dentre os itens mais importantes para a segurança pública, sem qualquer dúvida, são investimentos diretos na polícia. Fazer polícia para proporcionar maior segurança às pessoas não é barato (a segurança privada que o diga) e onde há investimentos funciona melhor, bem melhor. Na conhecida cidade de Orlando, Estado da Flórida nos Estados Unidos da América, em certa ocasião presenciei (fazendo parte de uma comitiva brasileira em visita oficial) as autoridades demonstrar que gastavam 57% (cinquenta e sete por cento) de todo o orçamento para a polícia. Disseram eles que sem segurança não há como realizar as outras atividades em prol da sociedade pois não haveria ambiente e tranquilidade para isso (educação saúde, lazer, transportes, etc).

         Com investimentos públicos maciços, aliado a nomeação de bons gestores na polícia proporcionam salários adequados, melhor ensino e treinamento, melhores equipamentos, melhor saúde (dentre outros) aos policiais. Esse conjunto de investimentos públicos é que fornecem condições de trabalho ao policial e a consequente melhoria de qualidade de vida dos cidadãos.

         Como dito, é questão de vontade política quanto ao direcionamento de recursos para as várias áreas. Se houver investimento adequado haverá respostas à sociedade, caso contrário, mesmo com todo esforço, não haverá a segurança almejada.

         Como não se vê essa vontade política (na maioria das situações) acabamos por constatar vários “remendos” visando canalizar alguns recursos para a área, em especial para a polícia, e aí, como se diz popularmente “vai se levando” e fazendo aquilo que é possível. Alguns Governos fazem de conta que está tudo bem, os gestores e demais policiais acabam encontrando “outras” saídas para “irem levando” e a sociedade sofrendo as consequências.

         Voltemos então ao início desta postagem onde colocamos uma manchete que circulou (e ainda por certo circulará) nesta semana na mídia brasileira: “Por salário melhor, policiais podem ter propaganda na farda”.

 A proposta é que em troca de publicidade estampada na farda da Polícia Militar os policiais militares receberiam como contrapartida valores mensais, como se fosse um pequeno salário mensal “paralelo”.

É o fim.

Desculpem mas, quem sabe, junto com a proposta também não vem uma para que o PM coloque um “nariz de palhaço” ou também “cordinhas de marionete” para ser gozado e/ou manobrado por quem bem entender.

É a volta da privatização de segurança pública (tempos medievais na Europa e colonial, aqui no Brasil) onde quem tem mais recursos provavelmente terá mais segurança ou pelo menos “mais atenção”.

A lei é proposta por um Deputado Carioca, ou é fruto da ingenuidade ou então nela possui a intenção escusa de favorecer “A” ou “B” da iniciativa privada.

Quem deve proporcionar salário adequado aos policiais é o poder público que recolhe os impostos do contribuinte para lhe atender com serviços públicos, inclusive, ao meu ver, o mais importante deles que é a segurança Pública através da atuação policial.

Além de ser absurda a proposição é totalmente inconstitucional e, com certeza, não prosperará, contudo, devemos todos ficar atentos para que com isso os governos (em todos os níveis) não “durmam em berço esplendido” e os policiais e a sociedade não sejam utilizados como objeto de publicidade barata e mesquinha.

A Polícia é Pública, do povo pelo povo e para o povo e assim deve permanecer.

Desculpem o desabafo mas essa foi demais. Sei que devemos analisar todas as questões com o cérebro todavia a presente análise devemos usar também, mesmo que um pouquinho, a bílis.

Será que estou certo ou errado, ajudem-me a entender isso tudo.

Um fraternal abraço a todos e até a próxima – aí somente com o cérebro.

MARLON JORGE TEZA

PRINCÍPIOS DE PEEL:

 -  A polícia deve ser estável, eficaz e organizada militarmente, debaixo do controle do governo;

- A missão básica para a polícia existir é prevenir o crime e a desordem; A capacidade da polícia realizar suas obrigações depende da aprovação pública de suas ações;

- A polícia necessita realizar segurança com o desejo e cooperação da comunidade, na observância da lei, para ser capaz de realizar seu trabalho com confiança e respeito do público;

- O nível de cooperação do público para desenvolver a segurança pode contribuir na diminuição proporcional do uso da força;

- Uso da força pela polícia é necessária para manutenção da segurança, devendo agir em obediência à lei, para a restauração da ordem, e só usá-la quando a persuasão, conselho e advertência forem insuficientes;

-  A polícia visa a preservação da ordem pública em benefício do bem comum, fornecendo informações à opinião pública e demonstrando ser imparcial no cumprimento da lei;

-  A polícia sempre agirá com cuidado e jamais demonstrará que se usurpa do poder para fazer justiça;

- O teste da eficiência da polícia será pela ausência do crime e da desordem, e não pela capacidade de força de reprimir esses problemas;

- A Polícia deve esforçar-se para manter constantemente com o povo, um relacionamento que dê realidade à tradição de que a polícia é o povo e o povo é a polícia.